CTAPbIu_MABP's BLOG » Голоса в голове

HUAWEI e160

CTAPbIu_MABP — Sat, 28 May 2011 10:23:35 +0000

Последние приготовления подходят к концу и сегодня я купил себе 3G модем HUAWEI e160 (брендированый fonic [немцами с немецкими дровами]), кстати на выбор был ZTE MF 170 (брендированный киевстаром хахаха), то есть выбора особого не было. Разлоченный, за вменяемые деньги, с выходом для внешней антенны, которую я тоже пытался купить.

С антеннами мрак

В интернете советуют брать консервную банку или кусок медного провода подкрепляя это все неистовой теорией из журналов 1961-67 годов. DIY.

В интеренет магазинах есть относительно компактные стационарные антенны но меня берет сомнение в их работоспособности.

А на практике на КарДачах можно купить только метровые палки со щетиной торчащей в разные стороны, как вы понимаете под "переносной вариант" это не попадает.

Так что я без антенны, и если у вас есть что мне рассказать то буду рад послушать.

Watsons Club

CTAPbIu_MABP — Sat, 09 Apr 2011 07:43:02 +0000

Вчера вышел в продакшн, сайт для которого я делал верстку и написал большую часть скриптов. Вчера же я написал большой пост об этом, но не опубликовал, и правильно сделал, потому что сегодня я все стер, и решил процитировать вчерашний разговор в скайпе.

Проблема в том, что для того, чтобы порушить нормально сделанное нужно всего 2-3 недели работы дурака (или просто зеленого товарища), это касается всего, от дизайна до реализации до идеи до легальных вопросов. 2 недели работы дурака — и сразу видны результаты. (с) Михаил Клишин

Напоминание про почту

CTAPbIu_MABP — Wed, 23 Mar 2011 12:42:35 +0000

Никогда, никогда не пользоваться почтовым ящиком предоставленным заказчиком, или сразу настраивать переадресацию или удаленное управление на свой родной gmail. Практика показывает что как тока что-то пошло не так вы теряете туда доступ в считанные секунды, вместе с доступом в свн, впн, и кучу других бессмысленных трехбуквенных сокращений. После чего остаетесь ни с чем.

Fucking interviews

CTAPbIu_MABP — Sun, 31 Oct 2010 12:08:09 +0000

Был на собеседовании в Люксофте в пятницу. Ну был подразумевается по телефону говорил + тестовое задание делал. Задание выложу завтра как узнаю результат. А вот по результатам нескольких последних собеседований у меня родился вопрос. Ребята почему вы так холите и лелеите ie6, ему бы на свалку.

Ну тоесть коронный вопрос у многих заключаеться вот в чем


function addListener(element, eventName, handler) {
	if (element.addEventListener) {
		element.addEventListener(eventName, handler, true);
	} else 
	if (element.attachEvent) {
		element.attachEvent('on' + eventName, handler);
	}
	else {
		element['on' + eventName] = handler;
	}
}

function handler(e){
	var e = window.event || e, 
		target = e.target || e.srcElement;
}

Конечно же поколение выросшее на jQuery не в состоянии на него ответить. Это прямо как цитата

Страуструп тут сказал, что его расстраивает, что появились программисты, которые не знают, что такое байт. Двадцать лет назад он, наверное, говорил, что его расстраивает, что появились программисты, которые не знают, что такое транзистор.

И вы знаете я вот думаю что для того чтобы программить говнокод на jQuery совершенно не обязательно даже задумываться что в браузерах есть различия. jQuery настолько их все сглаживает что даже не смотря на то что в нем самом есть баги я на них натыкался раза три от силы.

Но что-то я запизделся. Я вроде говорил что все любят пример с Events API, а еще все любят вот это замыкание


var elements = document.getElementsByTagName("*");
for (var i = 0, j = elements.length; i < j; i++){
	(function(j){
		elements[j].onclick = function (){
			alert(j);
		}
	})(i);
}

Вот о нем сейчас и поговорим. Итак вот код. Он написан чистенько и по честному. То есть есть несколько вложенных замыканий в каждом из них первоначальная переменная обрастает меткой о том что она была в конкретном замыкании. В каждом замыкании переменная имеет новое название чтоб не было путаницы, все переменные обозначены только английскими буквами, ничего не переопределяется, не используются браузерные глюки, нету игр с очередностью выполнения операторов - это я называю по честному.

Задание думаю понятно, без Фаербага сказать что выведет код, а потом проверить, и если вы были не правы понять почему.


// глобальная область видимости
// переменная a
window.a = [{a:1}];

// первое замыкание 
// переменные b
(function (b){
	
	b.push({b:1});

	// второе замыкание 
	// переменные c, d, i
	(function(c){

		c.b.push({c:1});
		
		var d = [];
		for (var i in c.b){
			d[i] = c.b[i];
		}
		
		// третье замыкание 
		// переменные e, j, k
		(function(e){
		
			for (var j in e){
				for(var k in e[j]){
					e[j][k] = 2;
				}
			}
			
		})(d);

	})({b:b});

})(window.a);

console.log(window.a)

Каков бы ни был ваш ответ - пишите в каменты.

ЗЫ Это кстати ответ Болку

Альтернатива

CTAPbIu_MABP — Thu, 07 Oct 2010 13:29:26 +0000

По поводу graceful degradation и прочих версий сайтов для калек и инвалидов с ie6.

Альтернатива для пользователе без javascript - FIDO.

Я хожу в интернет с отключенным javascript, и поверьте мне, меня не парит тот факт, что у меня на каком-то сайте не работает меню. Потому что я обычно смотрю на сайте одну страницу. Если мне очень захочеться я включаю javascript конкретно для текущего домена и продолжаю игнорировать всякие рекламные сервисы.

Еще раз подчеркиваю, что люди которые отрубают скрипты скорее всего делают это намеренно. Сейчас не осталось браузеров которы не поддерживают javascript, даже на телефонах. Люди же которые используют Lynx (текстовые браузеры) знают на что идут и зачем это делают.

Тоже самое с флешом. Заказчик орет чтобы ролик был скомпилин под версию 8, чтобы вся страница вместе с роликом не занимала больше мегобайта при этом вешает на сайт огромный баннер. Я сегодня качал фильм размером 8 гигов и мне посрать весит ли сайт 1 метр или 10, главное чтобы там была инфа за которой я пришел.

Как-то использовал google cdn для подключения jquery. Вы знаете что эти мудаки сделали?

Пруфлинк

Заказчик негодует по поводу валидности по W3C. На сайте использовался

который везде работает, но не валиден. Чтобы сайт стал валидным потратили день, никак не могли понять как сразу отключить стиль иным образом. Можно было скриптом, но надо было ждать загрузки страницы и потом отключать, но при этом страница мигала. Из положения вышли оригинальным образом