Главная > Голоса в голове, Разное > Горе сайтоводы

Горе сайтоводы

8 Декабрь 2009

Толи я в этой жизни ничего не понимаю, толи некоторые сайтоводы боятся критики в их адрес. Ну вот объясните мне, у человека есть сайт (блог, если точнее) на программерскую тематику, он там постит свои мысли и какойто код. Пытается учить других, ну я не буду углублятся в то получается или нет, суть не в этом. Когда я захожу на сайт и вижу в коде проеб, моя нормальная реакция написать человеку, что он не прав. Да-да в интернете кто-то неправ

Удивительно но я не начинаю камент фразой "ты гавно", я нормально говорю что есть проблема и если я с этим уже сталкивался и описывал в своем блоге (в рамках наглого самопиара) оставляю ссылку на свой сайт или на чей-то еще. Но это нормально. Не поверете, пока не появились SEO-шники, ссылки были чем-то совершенно обычным, на чем строился инет. Сейчас инет тоже строится на ссылках но с сателитов, каких-то нагенериных сайтов, сапе и сеопульте. Да я немного скучаю по временам когда я хостился на narod.ru там все было как-то проще, хотя и говна тоже хватало. Мммм эти 90е с яркими зелеными и малиновыми сайтами, мозаичная подложка из анимированых черепов, шрифт blood-cyrillic... Да я такой старый что помню это, но что-то я отвлекся...

Почему же я так переживаю за русскую (постсоветскую) блогосферу, ч то пишу критику в комментариях?! Потому что у нас не так много тематических блогов, на большую часть блогов по javascript (и других), я подписан. Простите читать скучно. По большей части это переводы с английского (я имею ввиду посты о програминге, а не те посты в которых автор описывает как он посрал), по меньшей - обзоры чего-нибудь. Дело пишут единицы, могу тыкнуть пальцем, если что.

Да вот и для того что бы повысить качество того что Я читаю, с чего Я учусь, чтобы поддержать человека, статью которого я прочитал и она мне понравилась, я пишу ему камент. Да я не лижу ему жопу типа "афтар даффай еще", "класный псот, продолжай в том же духе", я ж не спамер, ок? Вобщем я пишу камент, а его не публикуют, если такое происходит один раз то можно подумать что камент попал в спам, но если это несколько раз то блядь я как-то обижаюсь...

Так вот владельцы этих сайтов, вы же наверное меня тоже читаете, я знаю. Вы либо адекватные люди и готовы воспринимать адекватную критику и публиковать коменты, либо вы долбоебы хуярющие на свои сайты пижженй контент в котором нихуя не шарите и идете нахуй.

  1. /me
    8 Декабрь 2009 в 14:42 | #1
    Явки, пароли, фамилии?^W На какие блоги подписан?
  2. /me
    8 Декабрь 2009 в 14:43 | #2
    зы: я вообще последние 2 недели думаю, что большинство людей вокруг - идиоты и дибилы, а я один такой умный. Многих читать тошно.
  3. 8 Декабрь 2009 в 14:53 | #3
    я думаю что прежде чем спрашивать у меня явки с паролями неплохо было бы самому залогинится :) PS вообще я считаю так уже пару-тройку лет, с другой стороны я переодически замечаю за собой проебы в каких-то социальных навыках. без примеров.
  4. 8 Декабрь 2009 в 15:05 | #4
    дядька, не растраивайся, чем сильнее народ утыкается в свой комп, тем сильнее развивается обособленность и тем слабее latency к нормальной обратной связи, я за последний месяц удалил из подписки 3 блога, которые читал уже пару лет, именно из-за неадекватности реакций даже не на критику - просто на отзывы. причем в этих моих отзывах не было слова мата - просто мое видение действий автора. причем не от балды - авторы в посте спрашивали ЧЯДНТ, а потом резко лезли в залупу, если им не нравился ответ! это не хорошо и не плохо, это есть, психика деформируется, вообще блоггерство ради блоггерства - имхо чистый дроч, однако именно такие сейчас в топах, ЧСВ зашкаливает - и хуй с ними, заебательский детектор неадекватности получается!
  5. 8 Декабрь 2009 в 15:08 | #5
    и шоп два раза не вставать - лично я нихрена не программист, и мой блог читать неинтересно, имхо. я честно в "Эбаут" написал, что путаю педали и пишу ссылки, чтобы не проебать свои закладки в очередной раз! и постовые, дадададад!
  6. 8 Декабрь 2009 в 15:09 | #6
    @kikaha Дядька, спасибо, я знаю что ты мои каменты не трешь ;)
  7. 8 Декабрь 2009 в 15:10 | #7
    Тыкните пальцем. Интересно.
  8. 8 Декабрь 2009 в 15:11 | #8
    @kikaha да я знаю что ты о коде не пишешь, но тебя читать приятнее чем многих других.
  9. 8 Декабрь 2009 в 15:56 | #9
    Я вродь показываю :))) Просто проверяю редко ;) Оповещалка на мыло срабатывает через раз, злоебучие спамеры сча засыпают бложек мой :( И да, бложек чисто для себя всегда был ;) А теперь очень часто нахожу в гугле нужную мне инфу, на своем же бложике, в топе бля :D Нужно как-то провести реструктуризацию главной :) Не расстраивайся, всё ок - день такой ;)
  10. 8 Декабрь 2009 в 17:16 | #10
    хотите чтоб я пальцами тыкал, ок. flora.org.ru - нипрошел ни один камент, хотя я там видел ссылку на свой сайт, собственно виновник этого поста, последний камент к посту про 3d движок simplecoding.org - прошел почемуто только один камент, сайт в общем хороший, последниу камент к статье про jqgrid larin.in - в интернете кто-то не прав i-novice.net - ни одного камента, вообще редкостный долбаеб
  11. /me
    8 Декабрь 2009 в 18:05 | #11
    /me - это Koc c php.ru/forum или Абырвалг с pyha.ru/forum i-novice.net - местами довольно интересно, особенно про антипаттерны на русском. Другое дело, что последнее обновление сайта - июнь месяц. Может писатель просто забил, потому и не принимает во внимание твои замечания?
  12. /me
    8 Декабрь 2009 в 18:05 | #12
    почему в моих сообщениях не отрабатывает nl2br?
  13. 8 Декабрь 2009 в 18:06 | #13
    потому что я хачил вордпресс
  14. 8 Декабрь 2009 в 18:08 | #14
    а i-novice.net часто хуйню пишет ИМХО
  15. 8 Декабрь 2009 в 19:15 | #15
    @CTAPbIu_MABP Бывает. Похоже, читает много интересных книг и описывает своими словами прочитанное. Вот только получается как-то странно…
  16. 8 Декабрь 2009 в 19:17 | #16
    @/me Про антипаттерны интересно тут: http://sourcemaking.com/. Пусть и не на русском, зато хоть можно быть уверенным, что информация достоверная.
  17. 8 Декабрь 2009 в 19:18 | #17
    @CTAPbIu_MABP У simplecoding автор точно адекватный. Там комменты кушает какой-то антиспам плагин.
  18. 8 Декабрь 2009 в 21:00 | #18
    тоесть по-твоему надо учить тому что только что сам прочел? не ну когда пытаешся что-то объяснить конечно есть шанс и самому понять

    да я не спорю что он адекватный, пишет покрайней мере нормально, но каментов моих нема(((
  19. 8 Декабрь 2009 в 21:47 | #19
    Маврэ, я тебя прекрасно понимаю, но меня часто блочат так называемые "антиспам" системы... После этого я либо пишу автору чтобы починил свой плагин, либо если не нахожу контактов - больше не пишу камменты.
  20. 8 Декабрь 2009 в 21:48 | #20
    На simplecoding.org часто траблы, но я всегда писал автору. Sam, у тебя тоже бывало, но я просто забивал на это и не писал каммент (капча не работала, набирал код верный - камент не постился)
  21. 8 Декабрь 2009 в 21:50 | #21
    Вообще согласен, пишут интересного мало, от всяких переводов я тоже стал отписываться, да и вообще от многого отписываюсь... Но от маврэ точно не отпишусь, от Sam тоже :)
  22. 9 Декабрь 2009 в 09:38 | #22
    О, ещё больше невосприимчивы к критике люди, только что сделавшие себе сайт. Особенно те, кто мало что в этом понимает — фотографы, например. Тут вообще лучше ничего не говорить, даже если вроде как сами спрашивают. Обязательно обидятся :) Я лично радуюсь, когда мне указывают на мои ошибки, для этого ведь и существуют блоги.
  23. 9 Декабрь 2009 в 09:58 | #23
    @adw0rd спасибо :) @Артём Сапегин творческие люди это отдельный разговор, для большинства из них есть пикасса и прочие фотоархивы
  24. 9 Декабрь 2009 в 10:02 | #24
    пофиксал nl2br
  25. 9 Декабрь 2009 в 11:35 | #25
    Да не обижайся Ты на них, CTAPbIu_MABP! Жизнь упрощается, девайсы становятся проще, чтобы человек не мог сделать ошибки, а сайты - спаммероустойчивее и никого не ебет, что адекватные комменты тоже попадают в спам. Народ забывает старую программистскую премудрость: "Лучше пропустить 30% спама, чем отсеять 1% адекватных людей"
  26. 9 Декабрь 2009 в 14:23 | #26
    Дык нет же, им подавай галерею на флэше :)
  27. ShadowX
    10 Декабрь 2009 в 09:38 | #27
    Прорвало, тебя :) Гы. Но ты тот человек который имеет право, потому как сам адекватно принимаешь критику (из личного опыта) - респект
  28. 10 Декабрь 2009 в 11:13 | #28
    @ShadowX Пасибо, там в примере с пробелами, ты действительно прав, не надо мучатся и вбивать ALT+0160, достаточно просто скопировать ;) а то я уверен что нашлось бы пара криворуких которые бы так и написали "ALT+0160" и долго бы не могли понять в чем дело и ругались бы на меня :D
  29. 10 Декабрь 2009 в 11:14 | #29
    @einstein Вон у kikah'и вообще такая капча что я не всегда чувствую себя человеком но ничего все каменты доходят ;)
  30. 4 Январь 2010 в 16:42 | #30
    Гайз, сюда сыпеться куча каментов которые пачками идут нахуй потому что спам. Если вы не бот делайте так чтобы в вашем каменте было больше чем просто пиздатая поговорка по теме. Парадокс..
  31. 1 Апрель 2010 в 20:56 | #31
    @CTAPbIu_MABP "нипрошел" каммент т.к. я давно не заходил в админку. Некогда. Деньги зарабатываю ;) Такчто наезжать не разобравшись не стоит. Не нравится ссылка- могу удалить.
Комментирование отключено.